A rheumatoid arthritis kezelése

Reumatoid artritisz elleni gyógyszer pfizer, SALAZOPYRIN EN 500 mg gyomornedv-ellenálló tabletta

Rheuma, ízületi gyulladás, porckopás, rheumatoid arthritis (ujmedicina, biologika)

Molnár Csaba Ez eddig rendben is lenne, csakhogy a Pfizer valamiért úgy döntött, hogy nem indítja el az Alzheimer-ellenes alkalmazáshoz elengedhetetlen klinikai teszteket, az eddigi eredményeket sem publikálják, sőt az egész neurológiai üzletágukat beszántják, és mindenkit kirúgnak. Mi történik itt? Néhány napja a Washinton Post állt elő a sztorival, miszerint négy évvel ezelőtt a Pfizer kutatói — nem túlzás kijelenteni — szenzációs felfedezést tettek: a cég egyik rendkívül sikeres, reumatoid artritisz ellen használt hatóanyaga 64 százalékkal csökkenti az Alzheimer-kór kialakulásának veszélyét.

A gyógyszer nevét a vényköteles gyógyszereket illető reklámtörvények miatt nem írhatjuk le, de aki nagyon kíváncsi, annak Google a barátja. E cikkben az egyszerűség kedvéért hívjuk a készítményt X-nek.

  1. Csukló artrózis. kezelés
  2. SALAZOPYRIN EN mg gyomornedv-ellenálló tabletta - Gyógyszerkereső - Hározsakert-egervar.hu
  3. Milyen típusú gyógyszer a Salazopyrin EN tabletta és milyen betegségek esetén alkalmazható?
  4. Kádár János Létrehozva:
  5. Az alábbi készítmények állnak rendelkezésre.
  6. Sprain csípő sérülés

Ez nagyon nagy hatékonyságot feltételez egy olyan betegség esetében, amely rendkívül sok idős ember — és legfőképpen családjaik — életét teszi tönkre, és hatékony terápia nem létezik ellene, vagyis gyógyíthatatlan. Kissé árnyalja a képet, hogy ez a 64 százalékos eredmény nem klinikai kísérletek révén állt elő, hanem az amerikai egészségbiztosítókhoz benyújtott költségtérítési igények százezreinek elemzése útján. Vagyis azok, akik artritiszükre szedték az X-et, ritkábban kaptak Alzheimer-kórt.

Jogszabályfigyelő

Egyes feltételezések szerint a dolog hátterében az X gyulladásgátló hatása áll, minthogy egy speciális fehérjét, a tumornekrózis-faktor-alfát TNF-ɑ támadja. Márpedig egyre több jel utal arra, hogy ez a fehérje az Alzheimer-kór kialakulásában is alapvető szerepet játszik.

Viszont az Tirozol izomfájdalom ízületek molekulája túl nagy ahhoz, hogy átjusson az agyat a fertőzésektől óvó vér-agy-gáton, így nem hathat közvetlenül az agyszövetben lévő TNF-ɑ-ra.

reumatoid artritisz elleni gyógyszer pfizer ízületi fájdalom a masszőröknél

Ez részben indokolhatja a Pfizer szkepszisét, bár más Alzheimer-kutatók szerint a szervezet egyéb részein létrejövő gyulladások is hathatnak a betegségre. A cég vezetése azonban ezt több évnyi belső vita után végül elvetette. Sőt a téma további kutatását is beszüntették, és úgy határoztak, hogy nem hozzák nyilvánosságra az eddigi eredményeket sem.

A Post persze megkérdezte a döntés hátteréről a Pfizert is, akik a tudományos eredményekkel indokolták a projekt elkaszálását. Azt mondták, hogy mivel az X hatóanyag a cégen belül folytatott hároméves vizsgálat során nem bizonyult reményteljesnek, így nincs sok esély arra, hogy a költséges klinikai teszteket sikerrel vegye.

Mennyi a napi D-vitamin-szükséglet?

A negatív konklúzió fő oka, hogy a cég szerint a gyógyszer nem éri el közvetlenül az agyszövetet. Továbbá, a nyilvános publikációhoz készített szinopszis nem felelt meg a "szigorú tudományos mércéknek", bár rejtély, hogy ezen mit is kell érteni.

reumatoid artritisz elleni gyógyszer pfizer hogyan lehet gyógyítani a csípőízület 3. fokú artrózisát

Lejáró szavatosságú aranytojást tojó tyúk Vannak artróziskezelő mágnesek kutatók, akik korántsem gondolják azt, Hogy az X hatóanyag reménytelennek bizonyult volna a vizsgálatok során az Alzheimer-kórral szemben, sőt reumatoid artritisz elleni gyógyszer pfizer biztató eredmények születtek, amelyek arra utaltak, hogy a kor kezdeti stádiumaiban a hatóanyag jelentősen csökkentheti a kognitív hanyatlást.

Vagyis, ha mindez igaz, a Pfizer rátalált az egyik legtöbb idős embert érintő neurodegeneratív betegség hatékony kezelésének kulcsára — azaz a gyógyszeripari aranytojást tojó tyúkra.

Ennek pedig betegek milliói láthatják kárát, már ha — nem győzzük hangsúlyozni — a gyógyszer valóban olyan jó, mint amilyennek tűnik, hiszen erre még nincs közvetlen bizonyíték. Ugyancsak kérdés marad, hogy ha ők nem is akarják jelenleg kereskedelmi forgalomba hozni a készítményt Alzheimer-terápiaként, akkor miért nem hozzák nyilvánosságra az eredményeiket, hiszen ezt diktálná a közérdek. Engem ugyanúgy frusztrál ez az egész — nyilatkozta a Postnak Clive Holmes, a Southamptoni Egyetem pszichiátriaprofesszora, aki ben 41 Alzheimer-kóros beteg bevonásával vizsgálta az X hatóanyag hatását betegségük lefolyására.

Az akkori kísérlet eredményei egyébként nem voltak kifejezetten meggyőzők. A Pfizer tavaly év elején bejelentettehogy reumatoid artritisz elleni gyógyszer pfizer az idegtudományi betegségek elleni gyógyszereket fejlesztő részlegét, és embert tesznek emiatt az utcára. Márpedig az Alzheimer-kór — neurológiai betegség lévén — beleesik ebbe a körbe. Persze ha tényleg akkora bevétellel kecsegtetne az X-hatóanyag gyors piacra dobása, minden korábbi üzleti döntést meg lehetne változtatni.

SALAZOPYRIN EN mg gyomornedv-ellenálló tabletta - Gyógyszerkereső - EgészségKalauz

Csakhogy nem ez a helyzet. Támadnak a generikumok Az X gyógyszert ban szabadalmaztatták, vagyis 20 éves védettsége tavaly lejárt. Bár eddig szépen hozott a konyhára a Pfizernek, még tavaly is több mint kétmilliárd dolláros bevétele volt belőle, megjelenhettek a generikumok — azonos hatóanyagú, de más gyógyszergyárak által gyártott orvosságok —, bár ez ügyben jelenleg is heves pereskedés folyik.

Vagyis a vádak szerint a Pfizer nem akar egy csomó pénzt fektetni egy olyan hatóanyagba, amelynek gyümölcseit várhatóan a generikumok fogják learatni.

Gyógyszeres kezelés

A cég ugyan igyekszik meghosszabbítani az X szabadalmi védettségét, ahogy ez általános a gyógyszeriparban, de valószínűleg a generikumok tömegét már nem tudja megállítani. A védettség időtartamának kitolásához általában egy picit változtatnak a készítményen például új beviteli módszert vezetnek be, vagy egy-egy ponton megváltoztatják a molekuláthogy az már újnak minősüljön, így meghosszabbíthatóvá váljon a szabadalma.

Az efféle trükközésnek a kritikusok szerint semmilyen más célja nincs, csak hogy még sok évre meghosszabbítsák piaci monopóliumukat. A cég azonban lassan biztosan elengedi az X gyógyszert, hiszen a belőle származó bevételek meredeken esnek. Már korábban piacra is dobott helyette egy másik készítményt a reumatoid artritisz ellen, amely gyógyszer a térd artrózisának kezelésében ig védettséget élvez az Egyesült Államokban, Európában pedig csak ban jár le a szabadalom.

Minthogy ez a döntés adott esetben ellentétes lehet a közérdekkel, a jelenlegi esettől elrugaszkodva felmerül egy általános reumatoid artritisz elleni gyógyszer pfizer a gyógyszeriparban.

reumatoid artritisz elleni gyógyszer pfizer ízületi sérülések osztályozása

Az ma már teljesen természetes, hogy egy gyógyszercéget súlyosan megbüntetnek, ha eltitkolja a készítménye nem kívánt mellékhatásait. De mi a helyzet azzal, ha pozitív mellékhatásokat titkol el?

Kötelessége-e egy cégnek nyilvánosságra hozni olyan adatokat, amelyek nem ártanak senkinek, sőt segíthetnek a világszerte élő 44 millió alzheimeres illetve ehhez kapcsolódó demenciával élő betegeken, ha ez ellentétes az üzleti érdekeivel? A kérdésekre nincs jogi válasz, minthogy ez a probléma eddig még nem gyakran merült föl.

SALAZOPYRIN EN 500 mg gyomornedv-ellenálló tabletta

Vagyis jogi értelemben nem marasztalhatók el azért, ha elsüllyesztik az egész projektet az asztalfiókba. Az etika pedig már sokkal képlékenyebb kérdés. A Pfizer, illetve az X-et az Egyesült Államokban forgalmazó Amgen egybehangzóan állítják, hogy kizárólag tudományos érvek miatt döntöttek az X elengedése mellett, és abban piaci szempontok nem játszottak szerepet.

Ugyanakkor a ös vizsgálat eredményeit amely az X Alzheimer-ellenes hatására utalt a szakma nagy része irányadónak fogadja el — vagyis cáfolják a cégek érvelését. Ebben a kutatásban a Harvard és a Dartmouth Egyetem kutatói az egészségbiztosítókhoz benyújtott költségigazolások közül választottak ki kétszer ezret véletlenszerűen, egyik csoportba kerültek az alzheimeresek, a másikba az Alzheimer-kór tekintetében egészségesek.

Gyógyszerkereső

Ezek nem nagy számok, de a hatás mégis valódinak tetszik. Ezt erősítette meg egy másik egészségbiztosítói adatbázisból lekért újabb adattömb, illetve egy másik, X-hez hasonló hatóanyagot figyelembe vevő lekérdezés is. De ez így még csak sejtés. Ahhoz, hogy bizonyítottnak tekinthessük, klinikai kísérletek kellenének, amelyek legalább négy évet vennének igénybe, és ezer embert kellene vizsgálni bennük. A Post megszerzett egy belső Pfizer-dokumentumot, amely javasolja a klinikai tesztek megindítását, és azzal érvel, hogy ez rendkívül pozitív PR-hatással járna a cégnek hiszen mintegy önzetlenségből lefuttat egy méregdrága tesztet, úgy, hogy abból nem neki fog leesni a nagy pénz.

  • Az Európai Gyógyszerügynökség az Esmya forgalomba hozatali engedélyének visszavonását javasolta
  • A rheumatoid arthritis kezelése
  • Új kutatási eredmények az arthritis terápiájában | PHARMINDEX Online
  • Szubchondrális térd osteosclerosis kezelés
  • Krém balzsam ízületek gyűjtésére 4

Amint most kiderült, a javaslatot író szakértő az ügy PR-értékében nem tévedett, és a cég elutasító döntésének meg is lett a maga böjtje. Persze előfordulhat, hogy az élet majd elrendezi az ügyet. Eddig sem volt titok, hogy egyes orvosok olyan gyógyszereket is rendszeresen felírnak betegeiknek, amelyeket az adott betegség kezelésére nem engedélyeztek, a mindennapi gyakorlatban azonban hatásosnak bizonyult.

Műtéti vagy egyéb eljárások

Ugyanakkor ez a pult alóli gyógyszerezés kizárja mindazokat a betegeket, akik nem tudják saját zsebből kifizetni a gyógyszert — hiszen az egészségbiztosítók nem fogják kifizetni az engedély nélkül alkalmazott kezelések költségeit. A hatóanyag Alzheimer-ellenes alkalmazásáról fmegkérdeztük a Pfizer magyar leányvállalatát is.

Tudósaink évtizedeken keresztül dolgoztak, hogy lehetséges kezeléseket találjanak súlyos neurológiai megbetegedésekre, de a befektetett dollármilliók és a megvizsgált számtalan molekula ellenére sem értünk el olyan eredményeket, melyek valóban hatékony terápiák kialakítását támogathatták volna.